Linkovi

Posle sudske odluke, u nekim klinikama u Teksasu nastavljeno obavljanje abortusa


Senka radnika obezbeđenja na ulaznim vratima u Alamo servis za žensku reprodukciju, 7. oktobra 2021. u San Antoniju, u Teksas. (Foto: AP/Eric Gay)
Senka radnika obezbeđenja na ulaznim vratima u Alamo servis za žensku reprodukciju, 7. oktobra 2021. u San Antoniju, u Teksas. (Foto: AP/Eric Gay)

Abortusi su brzo nastavljeni u najmanje šest klinika u Teksasu pošto što je federalni sudija obustavio sprovođenje najstrožeg zakon o prekidu trudnoće u SAD, ali drugi lekari oklevaju, plašeći se da sudski nalog neće dugo trajati i da će se potencijalno moći da budu pravno gonjeni.

Nije bilo jasno koliko je klinika za abortus u Teksasu požurilo u četvrtak, posle odluke američkog okružnog sudije Roberta Pitmana da suspenduje zakon poznat kao senatski zakon 8, kojim je od početka septembra zabranjeno obavljanje abortusa posle otkrića srčane aktivnost ploda, što je obično u periodu oko šeste nedelje trudnoće.

Pre izdavanja ogromne naredbe od 113 stranica kasno u sredu, drugi sudovi su odbili da zaustave zakon, koji zabranjuje abortuse od trenutka kada mnoge žene još i ne znaju da su trudne.

"U stvari postoji nada kod pacijenata i osoblja, i mislim da postoji malo očaja u toj nadi", rekla je Ejmi Hagstrom Miler, predsednica Hol vimens helt koja upravlja četiri klinike u Teksasu. Rekla je da su neke od tih klinika u četvrtak vršile abortuse, ali nije otkrila koliko.

"Ljudi znaju da bi ova prilika mogla biti kratkotrajna", rekla je ona.

Po svemu sudeći, presuda nije donela brzi povratak u normalu u Teksasu.

Najmanje šest teksaških klinika nastavilo je sa abortusom u četvrtak ili se spremalo da ih ponudi ponovo, rekla je Keli Kraus, portparolka Centra za reproduktivna prava. Pre nego što je zakon stupio na snagu 1. septembra, u Teksasu je bilo otprilike dvadesetak klinika za abortuse.

Organizacija "Planirano roditeljstvo" (Planned Parenthood), najveći pružalac usluga abortusa u državi, nije u četvrtak saopštio da li je nastavio sa prekidima trudnoće, naglašavajući stalnu neizvesnost i mogućnost da apelacioni sud brzo vrati zakon u narednim danima. Fond "Čojs Teksas" (Fund Choice Texas), koji pokriva putne troškove za žene koje traže abortus, u četvrtak je i dalje primao veliki broj poziva pacijenata kojima je potrebna pomoć pri zakazivanju termina izvan te države.

Dvadeset poziva bilo je uobičajeno u proteklih mesec dana, rekla je izvršna direktorka Ana Rupani. Rekla je da njena organizacija - koja je pomagala ženama iz Teksasa da putuju čak do Sijetla i Los Anđelesa - još raspravlja o tome da li bi to pomoglo pacijentkinji da abortira u Teksasu čak i uz sudski nalog.

Teksaški zakon prepušta sprovođenje isključivo privatnim građanima, koji imaju pravo da naplate 10.000 dolara odštete ako pokrenu uspešne tužbe ne samo protiv pružalaca usluga abortusa koji krše ograničenja, već i svih koji pomažu ženi da abortira. Republikanci su izradili zakon na način koji dopušta i retroaktivne tužbe ako ograničenja poništi jedan sud, a kasnije ih vrati drugi.

"Ono što je zaista frustrirajuće... je to što je ovaj zakon napravljen radi stvaranja zabune, što je napravljen da bi stvorio probleme", rekao je Rupani. "Žalosno je što imamo zabranu i da ljudi i dalje moraju da razumeju pravne posledice toga šta to za njih znači".

Kancelarija republičkog državnog tužioca u Teksasu Kena Pakstona obavestila je o nameri države da se žali, ali u četvrtak je ostalo da to tek treba da uradi.

"Uvereni smo da će se apelacioni sudovi složiti da svako dete sa otkucajima srca treba da ima šansu za život", rekla je Rene Ez, portparol republikanskog guvernera Grega Abota, koji je zakon potpisao u maju.

Hagstrom Miler rekla je da su njene klinike u Teksasu pozvale neke pacijente koji su bili na spisku za slučaj da zakon u nekom trenutku bude blokiran. Drugi termini su zakazani za naredne dane, a telefonske linije su ponovo zauzete. Ali neki od 17 lekara klinika i dalje odbijaju da izvrše abortuse, plašeći se da bi mogli biti odgovorni uprkos nalogu sudije.

Pitmanova presuda predstavljala je prvi pravni udarac na Senatski zakon 8, koji je izdržao talas ranijih izazova. Nekoliko nedelja nakon što su ograničenja stupila na snagu, pružaoci usluga pobačaja u Teksasu rekli su da je njihov efekat bio "upravo ono čega smo se plašili".

U svom iznetom mišljenju, Pitman je rekao da su republikanski zakonodavci u Teksasu "izmislili nezapamćenu i transparentnu zakonsku šemu" pokušavajući da izbegnu sudsko preispitivanje.

"Od trenutka kada je Senatski zakon 8 stupio na snagu, žene su nezakonito sprečene da sprovode kontrolu nad svojim životima na načine koji su zaštićeni Ustavom", napisao je Pitman, kojeg je u sud postavio bivši predsednik Barak Obama.

"Ti drugi sudovi mogu da pronađu način da izbegnu ovaj zaključak u svojim odlukama; ovaj sud neće dozvoliti još jedan dan ovog uvredljivog lišavanja tako važnog prava".

Tužbu je pokrenula Bajdenova administracija, koja je saopštila da su ograničenja doneta mimo Ustava SAD. Glavni tužilac Merik Garland nazvao je presdu "pobedom žena u Teksasu i vladavine prava".

Pružaoci usluga pobačaja kažu da su njihovi strahovi postali stvarnost u kratkom roku od stupanja zakona na snagu. Planirano roditeljstvo saopštilo je da se broj pacijenata iz Teksasa na njihovim klinikama u državi smanjio za skoro 80 odsto u dve nedelje nakon stupanja na snagu zakona.

Neki pružaoci usluga su rekli da su klinike u Teksasu sada u opasnosti od zatvaranja, dok se susedne države bore da drže korak sa porastom broja pacijenatkinja koji moraju da pređu stotine milja kako bi izvršile abortus. Druge žene, kažu, primorane su da iznesu trudnoću do kraja.

Nije poznato koliko je abortusa izvršeno u Teksasu od stupanja na snagu zakona. Državni zdravstveni zvaničnici kažu da dodatni zakonski zahtevi za izveštavanje neće omogućiti da podaci o septembru budu dostupni na njenoj veb stranici pre početka sledeće godine.

Druge države, uglavnom na jugu, donele su slične zakone koji zabranjuju abortus u prvim nedeljama trudnoće i sve su ih blokirale sudije. Odluka Vrhovnog suda SAD iz 1992. sprečila je države da zabrane abortus pre viabilnosti, odnosno trenutka nakon kog fetus može da preživi i izvan materice, oko 24. nedelje trudnoće.

Ali teksaška verzija do sada je nadmašila sudove jer prepušta izvršenje privatnim građanima da podnose tužbe, a ne tužiocima, za koje kritičari kažu da predstavlja uvođenje ucena i lovaca na ucene.

Teksaški zakon samo je jedan koji predstavlja najveći test prava na abortus u Sjedinjenim Državama u poslednjih nekoliko decenija i deo je širih napora republikanaca u celoj zemlji da uvedu nova ograničenja prekida trudnoće.

Vrhovni sud SAD u ponedeljak je započeo novu sesiju, koja će u decembru obuhvatiti argumente u pokušaju Misisipija da poništi značajnu odluku u procesu Rou protiv Vejda iz 1973. kojom se garantuje pravo žene na abortus.

Prošlog meseca, sud nije doneo odluku o ustavnosti teksaškog zakona omogućavajući mu da ostane na snazi. Ali pružaoci usluga abortusa uzeli su to glasanje sa 5:4 kao loš znak o tome kuda bi sud mogao da krene u vezi sa abortusima pošto je njegova konzervativna većina ojačana sa tri imenovanja bivšeg predsednika Donalda Trumpa.

XS
SM
MD
LG