SAD će sarađivati na jačanju demokratije sa novom Vladom Srbije, za Nemačku neprihvatljive izborne neregularnosti

Predsednik Aleksandar Vučić, srpski moćnik i najbliži saveznik Rusije u Evropi, učvrstio je svoju desetogodišnju vlast u nedelju, pošto prvi rezultati ukazuju na veliku pobedu njegove vladajuće stranke na prevremenim parlamentarnim izborima, piše Njujork tajms.

Opozicija u Srbiji nadala se da će iskoristiti talas javne zgroženosti zbog dve masovne pucnjave, ali nije uspela da energiju uličnih protesta pretvori u uspešan izborni rezultat, ocenjuje uticajni američki dnevnik, koji dodaje da su izbore obeležili izveštaji o neregularnostima i žalbe da je Vučićeva stranka imala nefer prednost zbog kontrole nad većinom medija, i činjenice da veliki državni sektor zapošljava stotine hiljada birača.

Opširnije čitajte OVDE

Enrju Hajd, stručnjak Stimson centra – američke nevladine istraživačke grupe, kaže za Glas Amerike da navode o izbornim zloupotrebama u Srbiji treba ozbiljno istražiti.

“Bio sam član posmatračkih izbornih misija u drugim zemljama. Znam šta je potrebno za razumevanje moguće izborne prevare i nepravilnosti. To su ozbiljne optužbe. Nažalost, to je postalo standarno, pa čak, i u Sjedinjenim Državama. Mislim da će to biti detaljno provereno. To zabrinjava. Optužbe se mogu iznositi iz brojnih razloga. Ne znam da li to u ovom trenutku podriva poverenje u izborne rezultate, ali jeste nešto što treba pažljivo pratiti."

Glas Amerike: Može li to na bilo koji način da bude značajan faktor u postizbornom periodu?

Hajd: To bi moglo da se desi, ukoliko bi postojao širi konsenzus međunarodne zajednice i političkih partija o ispravnosti izbornog procesa u Srbiji. Sa druge strane, moglo bi da bude zaključeno da je pobednik slavio sa velikom razlikom. Nepravilnosti su, nesumnjivo, mogle da utiču na pojedinačni učinak učesnika u izborima. Ne mogu, međutim, da kažem koliki bi to uticaj imalo na ukupne rezultate glasanja.

Albert Jonson, šef Misije Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava OEBS-a u Srbiji, izjavio je da preliminarna izjava posmatračke misije ukazuje da su izbori tehnički dobro izvedeni, postojala je mogućnost političkih alternatva, ali je predsednik države bio izrazito uključen u sve i to je stvorilo nejednake uslove za učesnike na izborima.

Osnovne slobode su pošovanje u toku kampanje, postojala je i jaka retorika, pritisak na zaposlene u javnom sektoru i javne resurse, konstatovao je Jonson.

On je ukazao i da većina nacionalnih emitera nije imala odgovarajući pristup svim učenicima u kampanji, što je uskratilo mogućnost građanima da donose odluke na osnovu širih informacija.

Glasanje je išlo glatko, ali je bilo nekih proceduralnih pitanja, dodao je Jonson.

"Naš posao nije da poništavamo izbore", rekao je Jonson odgovarajući na pitanje koje bi to nepravilnoetsi bile dovoljne za poništavanje izbora.

"Nismo u situaciji da merimo efekte takvih praksi na rezultate izbora, ali smo se pozabavili pitanjima različitih nepravilnosti u našim preporukama", rekao je on na konferenciji za novinare posle jučerašnjih izbora.

Opširnije čitajte OVDE

Nacionalno okupljanje, koalicija koju čine pokret Dveri i stranka Zavetnici, prešla je cenzus na republičkom nivou, dok je rezultat na nivou grada Beograda i dalje neizvestan, objavio je pokret Dveri pozivajući se na rezultate koje ima ta koalicija. Ipak, dodaju, nisu zadovoljni izbornim rezultatima jer su očekivali bolji uspeh.

"Iako smo peti po izbornom rejtingu, sam broj osvojenih glasova nikako ne može biti zadovoljavajući. Sa druge strane, spremili smo više stotina prigovora zbog raznih oblika izbornih neregularnosti na teritoriji cele Srbije i ako izbori budu ponovljeni na većini ovih biračkih mesta, apsolutno smo sigurni da ćemo odbraniti parlamentarni status" , navodi se u saopštenju.