Kineski aktivista Čen Guangčeng objavio je u Njujork tajmsu komentar u kojem poziva kinesku vladu da istraži navodno maltretiranje njegove porodice i drugih disidenata.
Taj samouki advokat koji je ranije ovog meseca zatražio američku diplomatsku zaštitu pošto je pobegao iz kućnog pritvora, ukazao je u danas objavljenom eseju, na stranici za nezavisne komentatore, da je bezakonje „fundamentalno pitanje“ kojim Peking mora da se pozabavi.
Čen, koji je sada u Sjedinjenim Državama zajedno sa suprugom i decom, rekao je da Kini ne nedostaju zakoni već vladavina zakona. On je ukazao da je njegova priča najbolji primer toga, primetivši da su funkcioneri koji su vodili njegov slučaj bili u stanju da „ više godina otvoreno izbegavaju zakone.“
40-godišnjem Čenu je 2006. izrečena četvorogodišnja zatvorska kazna kada je izneo u javnost zlostavljanja u okviru kineske politike prema abortusu koja ima za cilj kontrolu populacije. Kad je pušten iz zatvora, stavljen je u ilegalni kućni pritvor.
U Čenovom eseju se navodi da bi – ako bi bio sprovođen – postojeći krivični zakon u Kini pružio „znatnu zaštitu“ od zloupotreba, poput samovoljnog pritvaranja, hapšenja i sudskog gonjenja. Medjutim, Čen kaže da su se procedure, koje imaju za cilj osiguravanje da policija poštuje te zakone, pokazale neadekvatnim.
Taj samouki advokat koji je ranije ovog meseca zatražio američku diplomatsku zaštitu pošto je pobegao iz kućnog pritvora, ukazao je u danas objavljenom eseju, na stranici za nezavisne komentatore, da je bezakonje „fundamentalno pitanje“ kojim Peking mora da se pozabavi.
Čen, koji je sada u Sjedinjenim Državama zajedno sa suprugom i decom, rekao je da Kini ne nedostaju zakoni već vladavina zakona. On je ukazao da je njegova priča najbolji primer toga, primetivši da su funkcioneri koji su vodili njegov slučaj bili u stanju da „ više godina otvoreno izbegavaju zakone.“
40-godišnjem Čenu je 2006. izrečena četvorogodišnja zatvorska kazna kada je izneo u javnost zlostavljanja u okviru kineske politike prema abortusu koja ima za cilj kontrolu populacije. Kad je pušten iz zatvora, stavljen je u ilegalni kućni pritvor.
U Čenovom eseju se navodi da bi – ako bi bio sprovođen – postojeći krivični zakon u Kini pružio „znatnu zaštitu“ od zloupotreba, poput samovoljnog pritvaranja, hapšenja i sudskog gonjenja. Medjutim, Čen kaže da su se procedure, koje imaju za cilj osiguravanje da policija poštuje te zakone, pokazale neadekvatnim.