Linkovi

Arizona protiv izmene zakona o oružju


U Arizoni su na snazli liberalni zakoni o pravu na nošenje oružja
U Arizoni su na snazli liberalni zakoni o pravu na nošenje oružja

Ubistvo šestoro ljudi i pokušaj atentata na kongresmenku Gabrijel Gifords u Tusonu u saveznoj državi Arizoni pokrenulo je debatu širom Sjedinjenih Država oko pitanja istorijskog prava Amerikanaca da poseduju i nose vatreno oružje. Stanovnici Arizone se, međutim, ne žale na zakone svoje države koja je u pogledu prava na oružje, jedna od najmanje restriktivnih u čitavoj Americi.

Puške su sastavni deo života Šona Duela i njegovih sinova.

“Najviše koristimo oružje za lov i kako bismo obezbedili hranu za porodicu. Takođe volimo da pucamo u metu”.

Duelovi žive u pustinji nadomak Tusona, ali i tu kriminal predstavlja problem. Šon Duel drži dve poluautomatska pištolja u sefu u svojoj spavaćoj sobi.

To je prvenstveno za odbranu i nadam se da nikada neću morati da ispalim metak iz ovog pištolja, ali ipak radije bih da ga imam pored sebe”.

Pucnjava u Tusonu skrenula je pažnju javnosti na liberalne zakone o posedovanju oružja u državi Arizoni, koji su, kako neki tvrde, omogućili optuženom Džeredu Lofneru da lako dođe do pištolja. Džonatan Loui iz Centra “Brejdi” za zaštitu od oružanog nasilja za to krivi nedavne promene u zakonu Arizone.

“Sada je praktično svima dozvoljeno da bez dozvole nose skrivene pištolje”.

Loui dodaje da bi federalni zakon trebalo da zabrani prodaju oružja težeg kapaciteta, poput onog koje je koristio Lofner u Tusonu. Šaržer tog pištolja imao je preko 30 metaka.

“Da je bio sprečen da se domogne oružja tako visokog kapaciteta magazina, kojem nije mesto na našim ulicama, onda bi verovatno bilo manje žrtava”.

Tragedija u Tusonu ponovo je pokrenula debatu o pravu Amerikanaca da nose oružje
Tragedija u Tusonu ponovo je pokrenula debatu o pravu Amerikanaca da nose oružje

Međutim, jak lobi uticajne Nacionalne asocijacije za vatreno oružje pobrinuo se da Vašington ne uvede takve restrikcije. Čak je i kongresmenka Gifords vlasnica revolvera “Glok” - istog onog kojim je pucano na nju. Čarls Heler, radio voditelj i sekretar Gradske lige za odbranu, organizacije za zaštitu na pravo posedovanja oružja, kaže da političari u Arizoni generalno podržavaju zakon o oružju.

Bilo je nekih koji nisu podržavali pravo na posedovanje i nošenje oružja u Arizoni, ali generalno, svaki normalan političar će razumeti da nema mnogo šanse na izborima ukoliko ne podrži to pravo”.

Heler kaže da stanovnici Arizone imaju dugu tradiciju korišćenja vatrenog oružja i da se ne plaše kada vide da neko na ulici nosi pištolj.

Otkada je Arizona postala država, od teritorijalnih dana pa čak i pre toga, vatreno oružje bilo je normalno, uobičajeno i uopšte nije neobično da vidite dršku od pištolja kod nekoga ko šeta ulicom”.

Međutim, ne slažu se svi sa ovakvim gledištem.

Previše je lako da dođete do oružja ovde i mislim da nema razloga da građanin poseduje polu-automatski pištolj”.

“Trebalo bi da imate zaštitu. Oružje pripada ljudima koji su u redu, ali teško je razlikovati ko je u pravu, a ko nije”.

Džonatan Loui smatra da odgovorni vlasnici oružja ne bi trebalo da budu pogođeni zakonima koji služe da vatreno oružje ne dospe u ruke kriminalaca i mentalno obolelih.

“Debata nije oko toga da li bi trebalo ili ne bi trebalo dozvoliti posedovanje oružja, već da li bi ono trebalo da bude u rukama opasnih ljudi ili ne”.

Vlasnici oružja, poput Šona Duela međutim misle da izolovani slučajevi zloupotrebe oružja ne bi trebalo da dovedu do potpunih restrikcija na njihovo posedovanje.

Vlasnici oružja su većinom veoma kompetentni, izuzetno pouzdani i mudro koriste svoje vatreno oružje i ja zaista nisam zabrinut”.

XS
SM
MD
LG