Linkovi

Gorjanc-Prelević: Apelacioni sud da ispravi grešku


Izvršna direktorica Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc Prelević
Izvršna direktorica Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc Prelević

Oslobađajuća presuda Višeg suda u Podgorici, koji je oslobodio optužene za deportaciju Muslimana 1992. godine, izazvala je brojne reakcije u javnosti.

Izvršna direktorica Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc-Prelević očekuje da će Apelacioni sud ispraviti ovu grešku

Presuda Višeg suda utoliko je čudnija kada se zna da je država Crna Gora prije nekoliko godina novčano obeštetila porodice deportovanih i time priznala zločin, a sudstvo juče ponovo konstatovalo da ne se zna ko su zločinci. Gorjanc-Prelević za naš program kaže da će Akcija za ljudska prava pomoći porodicama deportovanih da se žale i očekuje da će Apelacioni sud ispraviti ovu grešku:

"Za nas u Akciji za ljudska prava, ova presuda je razočaravajuća. Vi možete za sučaj deportacija možda pronaći da je sudija ocijenila da neki dokazi nisu bili dovoljni za neke od optuženih, može se opravdano primjetiti da optužnica nije odgovorila očekivanjima, ali ono što ne možete da kažete je-da taj slučaj nije bio ratni zločin. Smatramo da ovom presudom nije dovoljno dobro primjenjeno međunarodno humanitarno pravo koje obavezuje Crnu Goru i koje je obavezivalo i SRJ u vrijeme kada je zločin izvršen’’.

Uprkos manjkavosti optužnice, Gorjanc-Prelević smatra da Sud nije smio da donese oslobađajuću presudu:

‘’Sve radnje izvršenja nisu navedene u optužnici. Nije navedeno uzimanje taoca, iako postoji pisani dokaz ministra unutrašnjih poslova iz avgusta 1992.godine u kome on, sa pečatom i potpisom, kaže da su uhapšeni Muslimani izručeni na teritoriju RS da bi poslužili za razmjenu za zarobljene srpske teritorijalce. Šta je to, nego uzimanje talaca? Optužnica nije obuhvatila sve ljude koje je možda mogla da obuhvati po liniji komandne odgovornosti. Crnogorska i regionalna javnost nikada nisu čuli zašto ti ljudi nisu bili ozbiljan predmet istrage’’.

Bilo je dovoljno osnova da se utvrdi da je posrijedi ratni zločin kaže naša sagovornica i konstatuje da se nije smjelo zaključiti da nije bio u pitanju međunarodni ratni sukob, kao i da optuženi pripadnici MUP-a nisu bili u sastavu oružanih snaga:

"Prosto, ovakvo shvatanje suda nije u skladu sa već presuđenim slučajevima Međunarodnog suda u Hagu koji sve to tumači drugačije. Dakle, međunarodno humanitarno pravo štiti žrtve, civile, bez obzira na to da li je sukob bio međunarodni, ili ne i bez obzira da li su zločin nad njima izvršili ljudi koji se u organizacionom smislu mogu potvrditi kao vojnici ili ne".

Gorjanc -Prelavić smatra da je razlog za ovakvu presudu odsustvo znanja i činjenice da je aktuelni premijer bio na toj poziciji i u vrijeme izvršenja zločina. Ona tvrdi da je pažnja Brisela usmjerena na to kako se procesuiraju zločini u Crnoj Gori, što itekako može uticati na napredak Crne Gore, posebno u kontekstu aktuelnog poglavlja 23 koje se tiče pravosuđa i osnovnih sloboda.
XS
SM
MD
LG