Odbor za obaveštajnu delatnost američkog Senata, iza zatvorenih vrata drži pretres o okolnostima napada na američki konzulat u Bengaziju pre dva meseca, u kojem su poginuli američki ambasador u Libiji Kristofer Stivens i još tri Amerikanca. Toliko je jasno, ali opisi prirode napada se menjaju. Saradnica Glasa Amerike Suzan Presto, u Vašingtonu je pripremila prilog o promenama zvanične verzije događaja u Bengaziju.
Četiri Amerikanca su poginula u Bengaziju na godišnjicu najsmrtonosnijih terorističkih napada u istoriji Sjedinjenih Država. Predsednik Barak Obama se oglasio idućeg jutra.
„Sjedinjene Države najoštrije osuđuju ovaj gnusan i užasan napad. Zajedno sa Libijskom vladom radimo na obezbeđivanju naših diplomata.“
Nekoliko dana kasnije, predsednik Libije u prelaznom periodu, Muhamed Magarijaf, nagovestio je da je za napad odgovorna Al-kaida, na osnovu saznanja o načinu na koji su se napadači naoružali i izveli napad.
„...sve to jasno ukazuje da su napadači bili dobro obučeni i pripremljeni i da su to planirali unapred.“
To je bilo sasvim suprotno izjavi Suzan Rajs, američke ambasadorke u Ujedinjenim nacijama, koja je rekla da je napad „spontano reagovanje“ na proteste nekoliko sati ranije pred ambasadom Sjedinjenih Država u Kairu, koji su očigledno bili izazvani mračnim antiislamskim videom postavljenim na internet. Suzan Rajs se pojavila na programu TV mreže ABC.
Verujemo da su ljudi u Bengaziju, da je mali broj ljudi došao do ambasade, odnosno konzulata, da bi ponovio ono što se već događalo u Kairu. I dok se situacija razvijala, izgleda da su je preuzele, da kažemo, neke grupice ekstremnih pojedinaca.“
Rajsova kaže da su joj obaveštajne službe dale takvo objašnjenje, koje je sada diskreditovano. Neki republikanci sugerišu da se radi o političkom manevrisanju uoči predsedničkih izbora. Mit Romni, tadašnji republikanski predsednički kandidat, pokrenuo je to pitanje tokom jedne od debata sa predsednikom Obamom.
„Bez obzira da li je tu bilo obmanjivanja ili jednostavno nismo znali šta se dogodilo, mislim da bi trebalo da se zapitate zbog čega to nismo znali pet dana kasnije, kada se ambasadorka u Ujedinjenim nacijama pojavila na televiziji da kaže da je reč o demonstracijama. Kako je moglo da se dogodi da ne znamo?“
Agencija „Rojters“ je krajem oktobra prenela da je jedan zvanični imejl upućen Beloj kući i da je Državni sekretarijat nekoliko sati posle napada upozoren da je jedna islamska eksremistička organizacija preuzela odgovornost preko Fejsbuka. Državna sekretarka Hilari Klinton je reagovala idućeg dana.
„Postavljanje nečega na Fejsbuk samo po sebi nije dokaz i rekla bih da to samo ističe koliko je promenljivo bilo izvešavanje u tom trenutku i još neko vreme.“
Stepen bezbednosti u konzulatu u Bengaziju je još jedna sporna tema. Potpukovnik Endru Vud, koji je početkom godine radio u obezbeđenju ambasade u Libiji, svedočio je prošlog meseca pred zakonodavcima o pogoršanju bezbednosne situacije, prema ovom snimku postavljenom na Jutjub.
„Lokalne milicije izgledalo je da su se raspadale na organizacije koje podsećaju na operacije neorganizovanih kriminalaca. Povećavao se broj napada na Zapadnjake. Ambasador je u junu dobio putem Fejsbuka pretnju, uz javno obaveštenje da voli da tumara po kompleksu ambasade u Tripoliju.“
Vud je rekao da je oficir za regionalnu bezbednost pokušao da poveća broj osoblja, ali da je diplomatsko obezbeđenje i dalje slabo. Jedan nezavisni Odbor za kontrolu odgovornosti sada istražuje okolnosti koje okružuju napad u Bengaziju, a Državni sekretarijat najavljuje da bi izveštaj mogao da bude završen do sredine decembra.
Četiri Amerikanca su poginula u Bengaziju na godišnjicu najsmrtonosnijih terorističkih napada u istoriji Sjedinjenih Država. Predsednik Barak Obama se oglasio idućeg jutra.
„Sjedinjene Države najoštrije osuđuju ovaj gnusan i užasan napad. Zajedno sa Libijskom vladom radimo na obezbeđivanju naših diplomata.“
Nekoliko dana kasnije, predsednik Libije u prelaznom periodu, Muhamed Magarijaf, nagovestio je da je za napad odgovorna Al-kaida, na osnovu saznanja o načinu na koji su se napadači naoružali i izveli napad.
„...sve to jasno ukazuje da su napadači bili dobro obučeni i pripremljeni i da su to planirali unapred.“
To je bilo sasvim suprotno izjavi Suzan Rajs, američke ambasadorke u Ujedinjenim nacijama, koja je rekla da je napad „spontano reagovanje“ na proteste nekoliko sati ranije pred ambasadom Sjedinjenih Država u Kairu, koji su očigledno bili izazvani mračnim antiislamskim videom postavljenim na internet. Suzan Rajs se pojavila na programu TV mreže ABC.
Verujemo da su ljudi u Bengaziju, da je mali broj ljudi došao do ambasade, odnosno konzulata, da bi ponovio ono što se već događalo u Kairu. I dok se situacija razvijala, izgleda da su je preuzele, da kažemo, neke grupice ekstremnih pojedinaca.“
Rajsova kaže da su joj obaveštajne službe dale takvo objašnjenje, koje je sada diskreditovano. Neki republikanci sugerišu da se radi o političkom manevrisanju uoči predsedničkih izbora. Mit Romni, tadašnji republikanski predsednički kandidat, pokrenuo je to pitanje tokom jedne od debata sa predsednikom Obamom.
„Bez obzira da li je tu bilo obmanjivanja ili jednostavno nismo znali šta se dogodilo, mislim da bi trebalo da se zapitate zbog čega to nismo znali pet dana kasnije, kada se ambasadorka u Ujedinjenim nacijama pojavila na televiziji da kaže da je reč o demonstracijama. Kako je moglo da se dogodi da ne znamo?“
Agencija „Rojters“ je krajem oktobra prenela da je jedan zvanični imejl upućen Beloj kući i da je Državni sekretarijat nekoliko sati posle napada upozoren da je jedna islamska eksremistička organizacija preuzela odgovornost preko Fejsbuka. Državna sekretarka Hilari Klinton je reagovala idućeg dana.
„Postavljanje nečega na Fejsbuk samo po sebi nije dokaz i rekla bih da to samo ističe koliko je promenljivo bilo izvešavanje u tom trenutku i još neko vreme.“
Stepen bezbednosti u konzulatu u Bengaziju je još jedna sporna tema. Potpukovnik Endru Vud, koji je početkom godine radio u obezbeđenju ambasade u Libiji, svedočio je prošlog meseca pred zakonodavcima o pogoršanju bezbednosne situacije, prema ovom snimku postavljenom na Jutjub.
„Lokalne milicije izgledalo je da su se raspadale na organizacije koje podsećaju na operacije neorganizovanih kriminalaca. Povećavao se broj napada na Zapadnjake. Ambasador je u junu dobio putem Fejsbuka pretnju, uz javno obaveštenje da voli da tumara po kompleksu ambasade u Tripoliju.“
Vud je rekao da je oficir za regionalnu bezbednost pokušao da poveća broj osoblja, ali da je diplomatsko obezbeđenje i dalje slabo. Jedan nezavisni Odbor za kontrolu odgovornosti sada istražuje okolnosti koje okružuju napad u Bengaziju, a Državni sekretarijat najavljuje da bi izveštaj mogao da bude završen do sredine decembra.