Linkovi

Uticaj bogatih organizacija na izbore

  • Džim Maloun

Glavni rivali u republikanskoj izbornoj trci, Rik Santorum i Mit Romni

Glavni rivali u republikanskoj izbornoj trci, Rik Santorum i Mit Romni

Stara je izreka da je novac žila kucavica politike. Ali na ovogodišnjim predsedničkim izborima, političko telo izgleda da crpi novac zahvaljujući uticaju nezavisnih organizacija poznatih pod nazivom „super paks“, odnosno odbora za političko delovanje koji podržavaju određene predsedničke kandidate. Pored različitih kampanjskih akcija, ovi odbori su odvojeno prikupili milione dolara i imaju uticaj na ovogodišnju trku za predsedničku nominaciju Republikanske stranke.

Tim novcem koji preplavljuje predsedničku kampanju, plaćaju se negativni oglasi poput pojedinih iz kampanje Rika Santoruma, kojim se napada rival Mit Romni. Ali takvo prikupljanje novca za kampanju i negativno oglašavanje, imaju povratan uticaj koji je nedavno stigao i do stepeništa američkog Vrhovnog suda.

„Vrhovni sud je tu pogrešio.“

Pojedini Amerikanci su nezadovoljni odlukom Vrhovnog suda od pre dve godine, kojom je otvoren put bogatim pojedincima, korporacijama i sindikatima, da potroše neograničene svote novca na oglase u političkim kampanjama, većinom negativne. Anabel Park je iz organizacije Američki pokret kafe, suprotne pretežno konzervativnom Pokretu čajanke.

„To je kao potpirivanje požara ili kockarnica u kojoj veoma bogati ljudi ulažu novac na klađenje i odlučuju o izboru. Oni bi isto tako mogli da sede sa cigarama u nekoj sobi iza.“

Stručnjaci kažu da oglasi mogu efikasno da menjaju mišljenje birača, ali ih mnogi birači ne vole, uključujući i neke koji su glasali na nedavnim primarnim izborima u Floridi.

„Mislim da je to besmisleno. Ima toliko mnogo negativnih oglasa i to će im se obiti o glavu kad se toga dohvati i Obama i iskoristi protiv njih.“

„Ta negativnost je za mene isto što i otisci prstiju na školskoj tabli. Mislim da je to žalosno.“

„Tužno je, ali istinito. Spustite se u prljavšitnu i ne mislim da će iko od toga imati stvarnu korist, mada su ipak neke stvari koje ističu istinite.“

Odluka Vrhovnog suda je dovela do toga da sve više bogatih organizacija pokušava da utiče na izbore, kaže Džon Fortijer, iz Centra za dvostranačku politiku.

„U svakom slučaju, vidimo uzlet nezavisnijeg novca, novca koji kampanje ili političke partije ne kontrolišu direktno, a taj novac podrazumeva mnogo manju odgovonost.“

S obzirom na istoriju novca i političkih kampanja u Sjedinjenim Državama, rezultat je predvidiv, kaže Dejvid Draker, iz lista „Rol kol“.

Novac je u politici kao voda. Ako uklonite pravila, preplaviće vas. Ako uvedete pravila, opet će da vas poplavi. A to se događa zaobilazno.“

To je mala uteha za one koji se okupljaju ispred Vrhovnog suda. Oni traže da taj sud promeni odluku i korporacijama, sindikatima i bogatim pojedincima ponovo uvede ograničenja troškova.

XS
SM
MD
LG