Organizacija World Public Opinion, koja se bavi istraživanjem javnog mnjenja u svetu upravo je objavila rezultate svoje najnovije studije o moralnosti spoljne politike u 21 zemlji, uključujući pet stalnih članica Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija. Direktor organizacije Stiven Kal, za "Glas Amerike" govori o toj studiji.
Mnogi veruju u stereotip da je svet pun nacionalista, koji smatraju da je spoljna politika njihove države moralno superiorna u odnosu na druge, kaže Stiven Kal, direktor organizacije za istraživanje javnog mnjenja u svetu, World Public Opinion. Međutim, upravo objavljeno istraživanje njegove organizacije pokazuje da većina ljudi u svetu nije sasvim zadovoljna spoljnom politikom svojih vlada.
„Na naše pitanje da li je moralnost spoljne politike njihovih zemalja iznad proseka, ispod proseka ili prosečna, najčešći odgovor je bio da je prosečna. Ni u jednoj zemlji moralnost spoljne politike nije ocenjena natprosečnom“, kaže Kal.
Prema njegovim rečima, ispitanici u 21 zemlji, koje obuhvataju 61 odsto stanovništva u svetu, pokazali su da prilično realno i pažljivo prate spoljnu politiku svojih vlada. U nekoliko zemalja veliki broj ispitanika je bio iznenađujuće kritičan, naglašava Kal.
„Samo u dve zemlje, Jordanu i Indiji, relativna većina ispitanika smatra da spoljna politika njihovih vlada je moralno natprosečna. U Jordanu, 44 odsto ispitanika odobrava spoljnu politiku svoje zemlje i naziva je natprosečno moralnom. U Indiji taj broj iznosi 40 odsto. S druge strane, u Meksiku čak 54 odsto ispitanika vrednuje spoljnu politiku zemlje ispod proseka. Sličan je slučaj u Južnoj Koreji i Argentini“.
Ispitanicima je postavljeno i pitanje kako ocenju spoljnu politiku drugih zemalja. Nijedna stalna članica Saveta bezbednosti UN-a, nije dobro prošla - izuzev Britanije, navodi Kal. Najnegativnije ocene dobili su Kina, Rusija i Sjedinjene Države.
„Ispitanici u šest zemalja smatraju da je kineska politika ispod proseka i ni jedna od 21 obuhvaćene zemlje nije ocenjena kao natprosečna. Slično je ocenjena spoljna politika Rusije. U pet zemalja ispitanici smatraju da je ona ispod proseka, a ni u jednoj ne kažu da je natprosečna. Sjedinjene Države su ocenjene ispod proseka u pet zemalja, dok u dve zemlje američku spoljnu politiku smatraju natprosečno moralnom. Međutim, generalno gledano sve tri zemlje slično su ocenjene“.
Ukratko rečeno, ističe Kal, na međunarodnoj sceni nijedna zemlja ne uživa ugled moralnog lidera. Prema njegovim rečima, veći deo sveta razočaran je ulogom Sjedinjenih Država:
„Poslednjih nekoliko godina smo videli da mnoge zemlje i dalje imaju visoka očekivanja od Amerike. U nekim ranijim periodima svet je zaista prihvatao Sjedinjene Države kao svetskog lidera, čija politika teži da bude visoko moralna. Međutim, to već duže vremena nije slučaj. Mnoge zemlje su razočarane, čak iritirane američkom spoljnom politikom. To se može zaključiti i na osnovu ovog novog istraživanja“.
Na pitanje da li bi, na temelju pomenutih očekivanja, administracija novog američkog predsednika Baraka Obame mogla da obnovi vođstvo Sjedinjenih Država, Kal ukazuje na rezultate nedavno objavljenog istraživanja koje je njegova organizacija, World Public Opion, sprovela za BBC:
„U proseku, 67 odsto ispitanika u 17 zemalja u kojima smo sproveli anketu, izrazilo je nadu da će administracija Baraka Obame popraviti odnose Amerike sa ostalim svetom. Kada smo isto pitanje postavili prošlog leta, nešto malo manje od 50 odsto je dalo takav odgovor. Izgleda da, kako svet bolje upoznaje Baraka Obamu, optimizam u tom pogledu raste“, ističe Kal.
To ne znači da je do poboljšanja već došlo, upozorava Kal, jer predsednik Obama tek treba da donese određene spoljnopolitičke odluke koje bi mogle da utiču na odnose Amerike sa svetom. Ipak, dodaje on, očigledno je da postoji dobra volja i nada širom sveta da će Amerika ubrzo povratiti ugled i vodeću ulogu u međunarodnim odnosima.